• 利用时空大数据评估2012年奥运会政策对东伦敦复兴的影响;
• 带上朋友！私下还是公开？;

利用时空大数据评估2012年奥运会政策对东伦敦复兴的影响

原文标题： Evaluating the impact of the 2012 Olympic Games policy on the regeneration of East London using spatio-temporal big data

地址： http://arxiv.org/abs/1807.01925

作者： Xiao Zhou, Desislava Hristova, Anastasios Noulas, Cecilia Mascolo

摘要： 对于城市政府而言，长期以来一直采用引入政策作为推动复兴过程的主要方法，并促进城市内部的社会混合和活力。但是，由于缺乏大型细粒度数据集，这些政策的效果在历史上难以评估。在本研究中，我们将说明如何结合大规模数据集，剥夺指数和Foursquare数据（在线地理社会网络服务）来调查2012年奥运会对东伦敦社区复兴的影响。 。我们研究和量化了其中的物理和社会经济方面，我们的实证研究结果表明，目标区域确实在奥运项目之后以某种方式进行了复兴。总体而言，奥运会主办区的Foursquare场馆密度增长率高于奥运会筹备期以及活动结束后两年的城市平均水平。此外，东奥伦敦自治市镇的剥夺程度也在奥运会后各方面都有所改善。我们注意到的一个负面结果是，随着复兴逐渐进行，住房负担在东伦敦地区成了更加严重的问题。

带上朋友！私下还是公开？

原文标题： Bring a friend! Privately or Publicly?

地址： http://arxiv.org/abs/1807.01994

作者： Elias Carroni, Paolo Pin, Simone Righi

摘要： 我们研究了卖方的最优推荐策略及其与消费者之间沟通渠道类型的关系。卖方面对部分不知情的消费者群体，通过有针对性的社会网络相互联系。在网络中，卖方向知情消费者（影响者）提供奖励，条件是诱导不知情的消费者（受影响）购买。需要奖励才能承担通信费用并私下（每次接触费用）或公开（固定费用通知所有朋友）诱导口碑（WOM）。从卖方的角度来看，引出私人口碑比引发公共口碑更为昂贵。我们调查（i）卖方转向更密集的网络，诱导私人或公共WOM以及（ii）两种类型的通信之间的最佳组合的动机。只要涉及私人口碑，更密集的网络总是更好，不仅用于信息传播，还用于卖方的利润。不同的是，在公共口碑下，卖方可能更喜欢知情消费者之间竞争较少的环境，并且高度连接的影响者（枢纽）的存在是使网络密度有利于利润的主要驱动力。当卖方能够区分私人和公共口碑时，最佳策略是廉价地激励更多关联人群公开传递信息，然后为私人口碑提供高额奖金。

声明：Arxiv文章摘要版权归论文原作者所有，由本人进行翻译整理，未经同意请勿随意转载。本系列在微信公众号“网络科学研究速递”（微信号netsci）和个人博客 https://netsci.complexly.cn （提供RSS订阅）进行同步更新。