Arxiv网络科学论文摘要2篇(2019-02-22)

  • 谁是维基百科上位于中心的银行?;
  • 任务导向群体的影响力网络增长政策:精英主义和平等主义优于福利主义;

谁是维基百科上位于中心的银行?

原文标题: What is the central bank of Wikipedia?

地址: http://arxiv.org/abs/1902.07920

作者: Denis Demidov, Klaus M. Frahm, Dima L. Shepelyansky

摘要: 我们使用简化的Google矩阵算法,针对英语维基百科上的5416537篇文章,分析了世界上最大的60家银行对195个国家的影响和互动网络。虽然中国的银行资产排名靠前,中国工商银行排名处于首位,但我们发现网络影响力由美国银行主导,而高盛则是位于中心的银行。我们计算了银行和国家互动的网络结构以及各国的PageRank对于选定银行的敏感度。我们还提出了用于GPU的代码,它可以显著加速简化的Google矩阵的数值计算。

任务导向群体的影响力网络增长政策:精英主义和平等主义优于福利主义

原文标题: Policies for growth of influence networks in task-oriented groups: elitism and egalitarianism outperform welfarism

地址: http://arxiv.org/abs/1902.08183

作者: Paulo F. Gomes, Sandro M. Reia, José F. Fontanari

摘要: 所有已知影响解决问题能力的因素中,通信或影响网络可能是最可控的。在连接成本高的情况下,有必要实施策略以将连接分配给个人。在这里,我们使用基于主体的模型来研究不同的分配策略如何影响一组代理的性能,这些代理的任务是找到NK适应度景观的全局最大值。代理商通过广播消息来进行合作,通知他们的健康状况并使用这些信息模仿他们影响社区中最适合的代理人。代理的影响范围越大,代理接收的链接和信息就越多。我们发现精英政策,其中具有高于平均水平的健康的代理人的影响邻域被放大,而具有低于平均适合度的代理人他们放气,对于平滑的景观是最佳的,只要群体规模不是太小。然而,对于崎岖的景观,如果群体规模很大,精英政策的表现可能非常糟糕。此外,我们发现,对于所有代理人而言影响邻域的大小相同的平等主义政策,对于小群体而言,对于平滑和崎岖的景观都是最佳的。精英政策的行为被逆转的福利主义政策总是不是最理想的,即根据集团的规模,精英政策或平等主义政策的表现优于其他政策。

声明:Arxiv文章摘要版权归论文原作者所有,由本人进行翻译整理,未经同意请勿随意转载。本系列在微信公众号“网络科学研究速递”(微信号netsci)和个人博客 https://netsci.complexly.cn (提供RSS订阅)进行同步更新。

作者:ComplexLY
微信公众号:netsci
欢迎扫描左侧微信公众号二维码进行交流!
本文地址:https://netsci.complexly.cn/post/20190222/